Òfiarama prakticzi stanowëch wëszëznów bëłë familie lëdzy òbwinionëch ò przesprawë.
We strzodã 13. smùtana w òdpòwiescë na trójné peticje i protestë indijsczi Nôwëższi Sąd wëdôł rozsądzenié w sprawie prakticzi „bùldożerowi sprawiedlëwòscë”. Chòdzy ò przëtrôfczi rozwôlaniô bùldożerama – na pòlét stanowëch włôdzów – dodomów lëdzy, jaczi òstelë òbskôrżony ò wszelejaczé przesprawë, colemało jesz przed rozrzeszenim sprawë przez sądë. Protestëjący procëm temù zjawiszczu delë bôczënk na to, że taczé decyzje wëdôwają nôczãscy administracje stanów, w jaczich rządzy prohindujisticznô Indijskô Lëdowô Partiô, a mieszkańcama rozwaliwónëch chëczów są przedstôwcë mùzelmańsczi mniészëznë.
W wërokù Nôwëższégò Sądu praktika òstała òstro pòtãpionô. Dokùment dôwô bôczenié na felënk logiczi i zgódnoscë z prawã w ùdokaznieniach wëdôwónëch przez samòrządë decyzjów, a téż scwierdzywô, że taczé dzejania nie słëchają demòkraticznémù państwù. Òd terô miéwcë dodomów mùszą dostawac wiadło razã z ùdokaznienim na piãtnôsce dni przed namienioną przez wëszëznë rozbiérką, żebë mòglë w tim czasu òdwòłac sã òd decyzje. Nawetka żelë tegò nie zrobią, całô rozbiérka mùszi bëc ùdokùmentowónô na nagraniach.
H.S.Sz.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze opinie